战略院研究发布《国家创新指数报告2018》英文版

来源:www.casted.org.cn

日期:2019-07-02

《国家创新指数报告2018》(英文版)借鉴国内外关于国家竞争力和创新评价的相关理论与方法,基于2016年统计调查数据,从创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效和创新环境5个方面,通过20项定量指标和10相定性指标,对40个主要国家的创新能力进行评价。结果显示,世界创新格局较为稳定,亚美欧三足鼎立态势愈加显著;中国综合创新能力国际排名第17位,与上年持平,是唯一进入前20位的发展中国家。中国科学技术发展战略研究院自2014年开始发布《国家创新指数报告》英文版,本报告是该系列报告的第5期。

光明日报:全球创新指数该如何看待

《国家创新指数报告2015》发布中国创新指数综合排名升至第18位与创新型国家差距进一步缩小

美高梅正规官网 ,8月15日,世界知识产权组织、美国康奈尔大学、英士国际商学院在瑞士日内瓦共同发布了《2016年全球创新指数报告》。在这份报告中,中国位列世界最具创新力经济体第25位,首次成为“全球创新指数报告”发布以来第一个跻身25强的中等收入经济体国家。

中国科学技术发展战略研究院29日正式对外发布《国家创新指数报告2015》。报告显示,世界创新格局基本稳定,美日欧引领全球创新,中国仍属于“第二集团”,但中国创新指数综合排名由2014年的19位上升至18位,与创新型国家的差距进一步缩小。

就此,记者采访了国内多位专家,他们表示,报告的创新指标经过不断改进,相对来说,体现了全面和客观的要求。其中关于中国的部分,说明十八大以来,我国实施的创新驱动发展战略、知识产权强国战略等举措,取得了积极成效,创新能力得到世界认可。同时,我国在专利含金量、知识产权保护环境等创新方面,也还有较大的提升空间。

国家创新指数是反映国家综合创新能力的重要工具,自2011年以来,《国家创新指数报告》每年发布一次,是国家创新调查制度系列报告之一,是国家层面的创新能力评价报告。

中国有10项创新指标排名全球第一

中国科学技术发展战略研究院副院长武夷山介绍,报告从创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效和创新环境五个方面构建了国家创新指数的指标体系,选取了40个科技创新活动活跃的国家进行研究,“它们R&D经费投入之和占全球总量的97%以上”。

全球创新指数涵盖了82项具体评估指标,对全球128个主要国家和地区进行排名。“《2016年全球创新指数报告》除发布英文版外,其官网还同时提供中文报告全文,这说明世界对中国创新的关注。”中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德表示。

报告显示,当前美日欧引领全球创新的格局基本稳定,前十位分别是美国、日本、瑞士、韩国、丹麦、德国、瑞典、英国、荷兰和新加坡。中国排名超越澳大利亚,居世界第18位,如期实现国家“十二五”科技规划提出的发展目标。目前,中国创新能力遥遥领先于同一经济发展水平的国家。

“报告显示,我国创新的综合排名由上一年第29名进步到第25名,在‘本国人专利申请量’等10项指标上,我国都高居全球首位。这反映了我国实施创新驱动发展战略取得的成绩。”对报告中的亮点,同济大学知识产权学院院长朱雪忠表示,这些都说明了我国许多创新指标与发达国家之间的差距在缩小,甚至赶超。

报告还显示,中国国家创新指数分指标总体提升,但创新环境有待改善。在5项一级指标中,中国在创新资源、知识创造、企业创新三项指标上排名均有提升,创新绩效排名与上年持平,但创新环境指标排名出现下降。

“知识产权是国家创新实力的重要指标,在中国10个排名全球第一的指标中,专利指标就占了3席。这是我国建设知识产权强国战略推动创新发展的重要体现。”中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员刘海波表示,中国不断提升的知识产权质量是提高自主创新能力的基本保障。

武夷山说,根据国家创新指数历年结果分析,参评的40个国家可划分为三个集团。综合指数排名前15位的国家为第一集团,均为公认的创新型国家;第16位至30位为第二集团,主要是其他发达国家和少数新兴经济体;第30位以后为第三集团,多为发展中国家。分属于三个集团的国家排名保持相对稳定,集团之间较难跨越。

中国创新还有更大上升空间

但武夷山也认为:“从2000年的第38位,到2016年的第18位,中国国家创新指数排名不断提升。现在,我们与排名第17位的爱尔兰相比,仅存在0.01分的微弱差距;与第一集团国家的差距也在进一步缩小,提升前景非常明朗。”

报告也显示,我国在一些创新指标上仍有不小的提升空间,如“高等教育入境留学生占比”“GDP/能耗单位”等。

报告主要执笔人之一、该院科技统计与分析研究所副所长玄兆辉表示,报告采取的指标均为反映国家创新能力的核心指标,数据均来源于世界银行等国际组织和国家统计局等公开发布的数据,在时间纵向、国别横向上都具有权威性和可比性,希望能够为社会提供一个认识和评价中国创新发展状况的窗口。

朱雪忠指出,在这些具体指标上找差距,有利于明确我国创新发展努力的方向。他说:“对报告中我国的一些优势指标,也应客观看待。比如今年我国有3项专利指标名列榜首,但也要看到,这些都是数量指标,我们还要进一步推动我国专利实现‘数量布局、质量取胜’的目标。”

上海大学知识产权学院院长陶鑫良也表示,作为中等收入经济体,第一次排进前25位这个名次,具有象征性的意义,但不可忽视的是,在技术研究和创新投入等方面,我国与发达国家有差距,还需要努力。

“作为全球第二大经济体,从国家的总体发展和整体实力看,我国在全球创新指数中的位置还有更大的上升空间。”李顺德表示,目前我国的创新正处于从“跟跑发达国家”向“并跑发达国家”转变阶段,这需要我们扎实练内功,要把落实创新驱动发展战略的工作做得更实。

理性对待各类创新指数排名

朱雪忠介绍,近年来,中国推动创新的努力举世瞩目。无论是世界知识产权组织发布的《世界知识产权指标》、世界知识产权组织的《全球创新指数》,还是美国商会发布的《国际知识产权指数报告》、汤森路透的《全球创新报告》,以及中国国家统计局的《中国创新指数研究报告》、中国科技部科学技术发展战略研究院的《国家创新指数报告》等,均不同程度地肯定了中国在创新方面取得的巨大进步,对中国创新能力进行了客观评价。

朱雪忠接受记者采访时说:“在为丰硕成果欣喜之余,我们也应当清醒地认识到,排名不是目的,要客观看待各项指标。我们要找准自身定位,结合经济发展实际,推动创新驱动发展战略,切忌对照指标盲目追赶。”

“不宜过分关注排名。2016年全球创新指数是该指数发布的第九版。这一指数报告不断改进,其权威性获得了业内人士的认同。但也不是说这指数就是完美的。比如瑞士在这个排名中,多次蝉联冠军。而在中科院或国家统计局的全球创新指数排名中,一般是美国排名首位。”李顺德认为,不同机构选择的评价指标不一样,得出的结论就不一样,排名只能是我国推动创新驱动发展战略的参考,不能“为排名而排名”。

更多阅读2016年全球创新指数发布中国首次跻身全球创新指数25强

网站地图xml地图